miércoles, 2 de diciembre de 2009

Carretera versus montaña

¿Quien anda mas un ciclista de carretera o un ciclista de montaña? este es el reto que han hecho los de la revista Bike enfrentando a dos ciclistas pro, uno de carretera Andy Schleck(2º del Tour este año) y otro de mountainbike, Burry Stander(subcampeon del mundo sub-23).Podría llamarse "Repechinos" versus "1000 y pico" pero aquí no habría color(esta pa tí Oscarín).


El reto consistía en ascender Navacerrada, uno por la carretera con bici de carretera y otro por pistas con bici de montaña y luego cambiarse las bicis y cambiar las ascensiones.


Los tiempos fueron los siguientes Andy por carretera tardó 35´ 47" y Burry por pistas 36´39" cundo se cambiaron las bicis y los recorridos Burry hizo por carretera 36´29" es decir solo 42" mas que Andy en su especialidad,sinembargo Andy tardó por la pista 45´27" ,al final el computo era favorable por 8´ o6" a Barry, por lo que este último fue el ganador del reto.





Y vosotros ¿que opinais?

6 comentarios:

ByzenTT dijo...

Pues voy a ser el primero, para que veas que tambien colaboro :D

En cierto modo, la prueba es un poco engañosa, ya que a pesar de hacerse en carretera y montaña, la distancia es típica de montaña, con lo cual Burry tiene cierta ventaja.

Además, se supone que el BTT es una disciplina mucho más explosiva, mientras que la carretera es más de fondo.

Más realista sería una combinada de por ejemplo 120 km en carretera contra 50 km. en BTT.

Seguramente el resultado sería bastante parecido, porque no creo que un carretero le pueda meter en el asfalto tanto tiempo a un betetero como podría suceder al revés.

Sobre el fondo, el Tour son 4.000 km. en 21 dias, pero por ejemplo la Cape Epic son 1000 km. en 9 dias con 18.000 m. de desnivel ...

Creo que no hay ciclista mejor o peor, simplemente son distintos.

samuel dijo...

Al final comprastes la BIKE, ehhh..jajajaja
Cómo siempre gana el del deporte más completo.
Por cierto, tenías razón la bici con la que hace el recorrido de montaña Andy es muy similar a la mía.
Aupa repechinos!!!

Anónimo dijo...

En distancias tan cortas es logico que se imponga la tecnica en la subida del BTTero. Con mas fondo veriamos a ver.
¿Quien es mejor el campeon del mundo de triathlon o el ganador del Ironman de Hawai??
Tori.

Anónimo dijo...

Buenas tardes,

En fín, no había visto el g-mail, y creía que habías comprado la bike.
Como el artículo dice, no puede compararse, ya que Andy, parecía que iba de paseo y además llevaba bastante tiempo sin competir, y a Burry, se le ve con ganas de meterle mano al pequeño de los Shleck.
De todos modos, sigo creyendo que el BTT es un poco más completillo, da un poco más de vidilla.
Samuel

Anónimo dijo...

Mira fermin por el ejemplo que pones con estos profesionales de la bicicleta,se ve claramente que disciplina deportiva en bici es clara ganadora,tu sige saliendo con los"1000 y pico" que asi vas amariconandote mas,para que te pase lo de andy.Claramente se palpa por los " LOS REPECHINOS" tiramos al monte y no a la carretera como otros.oscarin.

Anónimo dijo...

¡¡¡¡ ja ja ja me estoy partiendo de risa !!!!! voy a fichar a oscarin para mi peña de caza je je je seve

Post relacionados